Galvenās atšķirības starp šķiedru lāzera tīrīšanas līdzekļiem un oglekļa dioksīda tīrītājiem var salīdzināt no šādiem aspektiem:
Darbības princips un materiāla piemērotība:
Šķiedru lāzera tīrīšanas mašīna: šķiedru lāzeru izmantošana, viļņa garums 1064 nm, ļoti piemērots metāla, īpaši tērauda, alumīnija, vara un citu metāla materiālu apstrādei.
Oglekļa dioksīda tīrīšanas līdzekļi: rada gāzes staru, izmantojot aizraujošas oglekļa dioksīda molekulas. Viļņa garums parasti ir no 9400 līdz 10600 nanometriem, tāpēc tas ir ideāli piemērots nemetālisku materiālu, piemēram, audumu, ādas un citu organisko materiālu, apstrādei.
Elektrooptiskās pārveidošanas efektivitāte:
Šķiedru lāzera tīrīšanas mašīna: elektrooptiskās konversijas efektivitāte ir augsta, līdz 25% ~ 30%.
Oglekļa dioksīda tīrīšanas mašīna: elektrooptiskā efektivitāte ir zema, no 10% līdz 20%.
Uzturēšanas un ekspluatācijas izmaksas:
Šķiedru lāzera tīrīšanas līdzekļi: zema apkope, zemākas izmaksas, pateicoties augstākai efektivitātei un mazākai apkopei.
CO2 tīrīšanas līdzekļi: ir nepieciešama regulāra apkope, un biežāka apkope rada lielākas izmaksas.
Precizitāte un griešanas spēja:
Šķiedru lāzera tīrītājs: nodrošina augstāku platformas precizitāti un smalkākas griešanas iespējas.
Oglekļa dioksīda tīrīšanas mašīna: zema precizitāte, piemērota biezākai, zemākas precizitātes griešanai.
Sākotnējās investīcijas izmaksas un kalpošanas laiks:
Šķiedru lāzera tīrīšanas iekārta: augstākas sākotnējās investīcijas izmaksas, bet ilgāks kalpošanas laiks, līdz 100,000 stundām.
Oglekļa dioksīda mazgātājs: zemas sākotnējās investīcijas izmaksas un īss kalpošanas laiks, apmēram 20,000 stundas.
Metāla absorbcijas ātrums:
Šķiedru lāzera tīrītājs: metālam ir augsts absorbcijas ātrums šķiedru lāzera 1064 nanometru viļņa garumā, kas ir piemērots metāla apstrādei.
Oglekļa dioksīda tīrīšanas līdzeklis: metāliem ir slikta CO2 lāzera viļņa garuma 10 600 nm absorbcija.
Vides aizsardzība un drošība:
Šķiedru lāzera tīrīšanas iekārta: videi draudzīgāka, jo netiek radīta organisko šķīdinātāju iztvaikošana, nav iesaistīti toksiski un viegli uzliesmojoši šķīdinātāji.
Oglekļa dioksīda tīrīšanas līdzekļi: lai gan pastāv zināma vides aizsardzība, drošības ziņā oglekļa dioksīda šķiltavas parasti ir lielākas un bīstamākas nekā tādas pašas jaudas gaismas šķiedras šķiltavas.
Cena:
Šķiedru lāzera tīrīšanas līdzekļi: dārgāki, bet augsta efektivitāte, augsta precizitāte, ilgs kalpošanas laiks, ir pirmā izvēle daudziem rūpnieciskiem lietojumiem.
Oglekļa dioksīda tīrīšanas mašīna: salīdzinoši lēta, piemērota nemetālisku materiālu apstrādei, ir pieņemama izvēle.
Rezumējot, šķiedru lāzera tīrīšanas līdzekļiem ir priekšrocības metāla apstrādē, elektrooptiskās konversijas efektivitāte, uzturēšanas izmaksas, precizitāte, kalpošanas laiks un vides aizsardzība, savukārt oglekļa dioksīda tīrīšanas līdzekļiem ir priekšrocības nemetālisku materiālu apstrādē un izmaksās. Kuru tīrīšanas mašīnu izvēlēties, ir jāizlemj, pamatojoties uz konkrētajām pielietojuma vajadzībām un budžetu.
